“我不会改变我的战术哲学，只有当我想改变的时候，我才会改变，否则唯有把我换掉。”

“每次输球我们都在重复同样的讨论，我坚信自己的方式，并将坚持自己的风格，直到我主动求变。”

“我看到球队正在进步，只是结果尚未体现这一点。”

当鲁本·阿莫林在以0比3输掉了这场曼市德比后，他所给出的这番表态，让我情不自禁想起了五月天的《倔强》，但不同于原曲歌词所体现出对人生不屈不挠的态度，葡萄牙人的倔强则只会让我想起“死鸭子嘴硬”。

他对343的固执，已经达到了疯癫的境界，即便是不懂战术的外行，也能从最直观的结果看出这个阵型对曼联的阻扰。

343的弊端体现在方方面面，这其中最受摧残的无疑是中锋。舍什科和霍伊伦有本质的区别吗？两人都是年轻有为的中锋，但在这个体系下，就是踢得憋屈，无法施展。当舍什科在曼市德比碌碌无为时，霍伊伦已经在那不勒斯的首秀即取得进球，用时仅仅14分钟，这说明了一切。

92班成员之一，但从未替曼联一队效力过的罗比·萨维奇就对此评论道，“如果我是阿莫林，我会立刻改变阵型，343根本不起作用。作为一名主教练，你必须做出重大决定。每个人都能看出这个阵型不起作用。我理解足球的原则，也理解各种方法论，这些我都明白。但这个343就是不行，而且已经有一段时间不行了。在这个体系下，这支球队的中锋是不会进球的。”

然而，所有人都能看穿的问题，阿莫林却熟视无睹。

诚然，每一个主教练都有固执的一面，这是不可避免的，这是根植于体内基因的。穆里尼奥足够固执，时至今日，他的足球依然和十几年前没有太大的区别；瓜迪奥足够固执，这让他在过去一年多里，遭遇了执教生涯以来的最低谷；贝尼特斯足够固执，固执到他现在已经没有了球队可以执教......

但固执绝不是字面意义上的贬义词，更何况，一个主教练怎么可能不固执呢？如果他没有一个坚定的信念，他是不会成为一名职业教练的。不过，阿莫林或许忘了，坚持信念固然重要，但适时的调整和改变同样不可或缺，这才是一个顶级主教练应有的素质。

多的不提，为何安切洛蒂能够在过去二十多年里，长期保持在一个超高的水准范畴里？一个最重要的原因就在于，他懂得变通，他懂得发掘出每个球员最大的潜能，他才是一个真正的好厨子，厨房里有什么，就做什么，并且烹饪出一桌好菜。

曼联的症状已经周而复始上演了多年，从球员到主帅，再到管理层，似乎每一个环节都有不可饶恕的错误，但在我这个普通的中立球迷看来，这既是人为的因素，也和那该死的玄学密不可分，最简单的道理就是，一支豪门不可能永远势不可挡，在竞技体育里，更不可能存在永远的不败之师。

当弗格森离开帅位后，属于曼联的命运就已经被改写，严格说起来，是属于曼联的好运。利物浦经历了快三十年的低谷，才缓过了劲儿。很不幸，这波霉运轮到了曼联，且暂时还看不到乌云散开的日子。

在输掉了这场曼市德比后，来自意大利天空体育记者保罗·孔多提到了一个有趣却又讽刺的观点，他表示，“今晚的标题是《海边的曼彻斯特》，这是一部精彩的电影，我们将其献给曼联，上帝保佑曼联，在过去10到12年间，这个世界上再没有像曼联这样毁人不倦的俱乐部了。

“今天我们看到了霍伊伦精彩的表现，麦克托米奈则是上赛季的夺冠功臣，德赫亚虽然在比赛中丢了三个球，但做出了多次精彩扑救。意甲真该好好感谢他们。”

《海边的曼彻斯特》是一部极度压抑的电影，从这个角度看，它确实和曼联的现状极其吻合。但另一边，它却又是一部足以载入电影史的伟大作品，而这，就和曼联的现状发生了摩擦。

炒掉阿莫林会改变这一切吗？我不知道。但我知道，如果接下来的比赛还是由这个倔强、固执的葡萄牙人执教，曼联很难会有起色。

但同样的问题也属于那些在球场的曼联球员们，正如几乎每周都在咆哮的基恩所强调的那样，“曼彻斯特德比，这本该是一场拼抢激烈的比赛，结果一张黄牌都没有！曼联球员在场上散步，我厌倦了反复强调，这是德比战，你应该累得一周都下不来床，结果居然一张黄牌都没有！”

是啊，在这支球队中，有太多人根本不配穿上曼联的战袍。